ASK 18
- Jean Louis AFFLARD
- Messages : 73
- Inscription : 27 avr. 2013, 21:19
ASK 18
Michel, je viens de retrouver le RCM qui traite de la construction du planeur. Le profil employé est un eppler 201 évoluant en biconvexe avec vrillage négatif en bout d'aile. Qu'est ce que tu en penses ? Pour mon compte, je pense faire le même profil sur toute l'envergure.
Code : Tout sélectionner
quand j'arrive à l'heure, je sais pertinemment que je suis déjà en retard
- Michel Jugie
- moderateur
- Messages : 1885
- Inscription : 19 juil. 2011, 22:48
- Localisation : Paulhan
Re: ASK 18
Dans mes documents de revue et autres, pour ce type de machine, style ASK13, ASK14, ASK18, K6, K8, voici les profils les plus populaires:
HQ 3/15
GO 533
Eppler 205, et 201.
Personnellement ce serait HQ3/15 ou E205 sur toute l'envergure, avec peut être -1% de vrillage négatif au saumon sur le panneau externe
Eppler 63 cela n'existe pas, c'est NACA 63. C'est un profil ancien.
MJ
HQ 3/15
GO 533
Eppler 205, et 201.
Personnellement ce serait HQ3/15 ou E205 sur toute l'envergure, avec peut être -1% de vrillage négatif au saumon sur le panneau externe
Eppler 63 cela n'existe pas, c'est NACA 63. C'est un profil ancien.
MJ
- jean
- Administrateur du site
- Messages : 3717
- Inscription : 31 déc. 2011, 17:11
- Localisation : Brignac
Re: ASK 18
Salut,
Jean-Louis, avec le fils chaud que j'ai on doit pouvoir découper une envergure de 95cm.
A plus
Jean
Jean-Louis, avec le fils chaud que j'ai on doit pouvoir découper une envergure de 95cm.
A plus
Jean
- Jean Louis AFFLARD
- Messages : 73
- Inscription : 27 avr. 2013, 21:19
Re: ASK 18
je viens de comparer les différents profils: deux sont trop épais hq 3015 et le gö 533, l'eppler 205 et trop mince par contre hq 3012 devait faire l'affaire. je vais faire d'autres comparaisons. la corde d'implanture fait 280 m/m, la corde intermédiaire 180 m/m et au saumon 110 m/m.
Code : Tout sélectionner
quand j'arrive à l'heure, je sais pertinemment que je suis déjà en retard
- Michel Jugie
- moderateur
- Messages : 1885
- Inscription : 19 juil. 2011, 22:48
- Localisation : Paulhan
Re: ASK 18
Personnellement je ne prendrai pas un profil mince, ce n'est pas un planeur rapide, il faut prévaloir un vol maquette plutôt lent.
Ce n'est pas un planeur de voltige.
Ne prends pas exemple sur ton Epsilon, planeur chargé, rapide et moderne.
C'est pourquoi un profil autour de 15% d'epaisseur relative à l'emplanture me paraît bien.
Ne pas oublier ta clé d'aile déjà bien grosse, il faut la loger avec un dièdre d'environ 3% par aile.
Un profil avec du creux serait même profitable.
De plus c'est plus facile à faire solide en flexion sans faire des ailes béton.
Voilà ce que j'en pense, à toi de choisir, mais ne te lance pas dans une solution scabreuse.
MJ
Ce n'est pas un planeur de voltige.
Ne prends pas exemple sur ton Epsilon, planeur chargé, rapide et moderne.
C'est pourquoi un profil autour de 15% d'epaisseur relative à l'emplanture me paraît bien.
Ne pas oublier ta clé d'aile déjà bien grosse, il faut la loger avec un dièdre d'environ 3% par aile.
Un profil avec du creux serait même profitable.
De plus c'est plus facile à faire solide en flexion sans faire des ailes béton.
Voilà ce que j'en pense, à toi de choisir, mais ne te lance pas dans une solution scabreuse.
MJ
- Jean Louis AFFLARD
- Messages : 73
- Inscription : 27 avr. 2013, 21:19
Re: ASK 18
De toute façon , on va le faire voler avec les ailes que j'ai et tu me diras ce que tu en penses avant de faire une autre paire d'ailes.
Code : Tout sélectionner
quand j'arrive à l'heure, je sais pertinemment que je suis déjà en retard